sábado, 2 de maio de 2026

STF confirma não ser obrigatório portar título de eleitor para votar

O plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) confirmou, por unanimidade, que o eleitor não pode ser impedido de votar caso não tenha em mãos o título de eleitor, sendo obrigatória somente a apresentação de documento oficial com foto.

Com a decisão, os ministros do Supremo tornaram definitiva uma decisão liminar concedida pelo plenário às vésperas da eleição geral de 2010, a pedido do PT. O julgamento de mérito foi encerrado ontem (19) à noite no plenário virtual, ambiente digital em que os ministros têm um prazo, em geral, de uma semana, para votar por escrito.
Em uma ação direta de inconstitucionalidade (ADI), o PT havia questionado a validade de dispositivos da minirreforma eleitoral de 2009 (Lei 12.034), que introduziu na Lei das Eleições (Lei 9.504/1997) a exigência de apresentação do título de eleitor como condição para votar.
Os ministros entenderam, agora de modo definitivo, que exigir que o eleitor carregue o título de eleitor como condição para votar não tem efeito prático para evitar fraudes, uma vez que o documento não tem foto, e constitui “óbice desnecessário ao exercício do voto pelo eleitor, direito fundamental estruturante da democracia”, conforme escreveu em seu voto a relatora ministra Rosa Weber.
A ministra acrescentou que a utilização da identificação por biometria, que vem sendo implementada nos últimos anos pela Justiça Eleitoral, reduziu o risco de fraudes, embora a identificação por documento com foto ainda seja necessária como segundo recurso.
Ela destacou também que, desde 2018, o eleitor tem também a opção de atrelar uma foto a seu registro eleitoral no aplicativo e-Título, e utilizar a ferramenta para identificar-se na hora de votar, o que esvaziou ainda mais a utilidade de se exigir o título de eleitor em papel.
“O enfoque deve ser direcionado, portanto, ao eleitor como protagonista do processo eleitoral e verdadeiro detentor do poder democrático, de modo que a ele não devem, em princípio, ser impostas limitações senão aquelas estritamente necessárias a assegurar a autenticidade do voto”, escreveu Rosa Weber, que foi acompanhada integralmente pelos demais ministros.
Agência Brasil

Lava Jato: Polícia Federal cumpre mandados por fraudes na Petrobras

Policiais federais cumprem hoje (20) sete mandados de busca e apreensão na 77ª fase da operação Lava Jato, no Rio de Janeiro e em Niterói. Chamada de operação Sem Limites IV, a ação investiga fraudes na gerência executiva de marketing e comercialização da antiga diretoria de abastecimento da Petrobras.
Segundo informações da Polícia Federal (PF), as fraudes ocorriam em negociações de óleos combustíveis e derivados de petróleo entre a empresa brasileira e companhias estrangeiras.
Ainda segundo a PF, um funcionário da Petrobras gerava artificialmente demandas que justificassem novas operações de compra e venda desses produtos. Nessas negociações, eram pagas comissões a intermediários envolvidos, que repassavam a funcionários da Petrobras por meio de propinas.
As investigações são um desdobramento de colaborações premiadas de investigados na 57ª fase da Lava Jato, desencadeada em dezembro de 2018. Pelo menos seis novos agentes públicos foram identificados como participantes do esquema ilegal.

Agência Brasil

Senador flagrado pela PF com dinheiro na cueca pede licença de 90 dias do mandato

O senador Chico Rodrigues (DEM-RR), flagrado com dinheiro escondido na cueca, pediu afastamento do mandato nesta terça-feira (20). De acordo com a defesa do senador, o afastamento solicitado é pelo período de 90 dias. “Pediu 90 dias, irrevogável, irretratável e sem recebimento de salários no período”, afirmou o advogado do parlamentar, Ticiano Figueiredo.

O senador era vice-líder do governo Jair Bolsonaro na Casa e deixou o posto. Ele foi alvo de mandado de busca e apreensão pela Polícia Federal, em Boa Vista, em operação que apura desvios em verbas de combate à Covid-19 na última quarta-feira (14).

De acordo com informação da Polícia Federal enviada ao Supremo, o parlamentar escondeu R$ 33.150 na cueca. Desse total, R$ 15 mil em maços de dinheiro estavam entre as nádegas. Na tarde desta segunda-feira (19), Rodrigues, que era titular do conselho de ética, pediu desligamento do colegiado. O senador também já se desligou da comissão especial que analisa os gastos do governo com a pandemia causada pelo novo coronavírus.

Com seu afastamento da Casa, o filho do senador, Pedro Rodrigues (DEM-RR), é quem assume o mandato. Ele é primeiro suplente do cargo. Nesta segunda-feira (19), o senador Jayme Campos (DEM-MT), presidente do conselho de ética do Senado, defendeu que Rodrigues pedisse licença do mandato por 120 dias.Se a orientação tivesse sido aceita, Rodrigues teria 30 dias a mais para se defender do que o tempo do afastamento determinado pelo ministro Luís Roberto Barroso.

Na quinta-feira (15), o ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) determinou que o congressista seja afastado do mandato por 90 dias. A decisão final, contudo, cabe ao Senado, que precisa votar o afastamento em plenário.
Com o afastamento solicitado pelo próprio senador, Rodrigues poupou o plenário do Senado de tomar a decisão. Com isso, o processo que o ex-vice-líder do governo é alvo no Conselho de Ética da Casa poderá seguir seu trâmite, sem a presença do senador na Casa.

Na sexta-feira (16), a Folha mostrou que um grupo de senadores têm articulado um movimento para analisar no conselho de ética o caso de Rodrigues, retardando, com isso, a decisão do Supremo.Os congressistas falam em mandar um recado
ao STF para limitar a ação do Judiciário sobre o Congresso.

Parte dos senadores defende que, antes de ser afastado, como quer Barroso, Rodrigues seja julgado pelo conselho de ética. Com isso, eles contornariam a decisão, por ora monocrática, e dariam mais tempo a Rodrigues para se defender, antes de o caso ir ao plenário do Senado.

A liminar (decisão provisória) será analisada pelo plenário do STF nesta quarta-feira (21). O julgamento foi marcado pelo presidente da corte, Luiz Fux, a pedido de Barroso.Ainda na sexta-feira, o conselho de ética recebeu uma representação por quebra de decoro parlamentar contra Rodrigues. Rede e Cidadania querem a cassação do mandato do senador, agora licenciado.

Campos já encaminhou à advocacia do Senado a representação por quebra de decoro parlamentar ingressada pelos dois partidos. Ainda não há prazo para a entrega do parecer. Após essa manifestação, Campos irá definir se aceita ou não a representação. Em caso positivo, tem início o processo no conselho de ética da Casa.

“O que aconteceu foi muito ruim, deixou muito senador constrangido, o próprio Chico deve estar constrangido. Mas, sobretudo, vou cumprir minha parte como presidente do conselho de ética e o que o manda o regimento interno da Casa”, disse.

Titular do colegiado, o líder do PSD no Senado, Otto Alencar (BA), criticou a sugestão de Campos. Para ele, Rodrigues deveria renunciar ao mandato.

Folhapress

Caixa paga auxílio emergencial para beneficiários do Bolsa Família

A Caixa segue nesta terça-feira (20) com o pagamento da segunda parcela do auxílio emergencial residual para beneficiários do Bolsa Família. A parcela será liberada para beneficiários com NIS (Número de Identificação Social) final 2.

Ao todo, mais de 16 milhões de pessoas cadastradas no programa Bolsa Família foram consideradas elegíveis para a segunda parcela do auxílio emergencial residual e receberão, no total, R$ 4,2 bilhões durante o mês de outubro.

O pagamento da parcela segue o calendário habitual do Bolsa Família. O valor do programa é complementado pelo auxílio emergencial até chegar a R$ 300 ou até R$ 600, no caso de mulher provedora de família monoparental. Se o valor do Bolsa Família for igual ou maior que R$ 300 ou R$ 600, o beneficiário receberá o benefício de maior valor.

Próximos pagamentos
Quarta-feira (21), recebem a parcela residual os beneficiários do Bolsa Família com NIS final 3. Os pagamentos seguem até o dia 30 de outubro, com exceção do final de semana quando não há liberação de recursos. Os últimos a receber são os beneficiários com NIS final 0.

Agência Brasil

O justiçamento da cultura do cancelamento

A sociedade sempre elege alguns valores universais, valores que tocam a todos. Acerca desses valores se estabelece uma lógica simples: aqueles que violam algum desses valores universais será logo objeto da ira da sociedade, ou parte dela. Ou seja, quando se presencia um ato que se considera errado ou ofensivo aos olhos da moralidade e ética de uma sociedade ou de um grupo social, nasce em alguns o desejo de justiça, em outros, casos de vingança.

Acontece que alguns valores e regras de comportamento podem ser ofensivos e inadequados para uns e passarem despercebidos para outros. No fim, existe muita construção subjetiva em relação a certos comportamentos humanos tidos como ofensivos, inadequados e agressivos.

O linchamento, justiçamento e julgamento público sempre fizeram parte do eu coletivo social, em um conceito de justiça popular, onde se estabelece um tribunal imaginário, sem regras, sem direito de defesa e com julgamentos sumários.

Nos tempos de internet, o linchamento público ganhou a alcunha de “cultura de cancelamento”. Funciona basicamente assim: alguém (influente ou não), ou um grupo de pessoas, identifica, através de uma postagem, imagem, foto ou vídeo uma ação (ato ou fato) que considera errado. Os internautas ou usuários de redes sociais, diante da “falha”, publicam o erro da pessoa ou empresa com crítica ao ocorrido. A depender do caso, a postagem criticando alguém (pessoa ou empresa) se prolifera, e em havendo a adesão de uma celebridade, amplifica-se o alcance da crítica, chegando a centenas de milhares de pessoas. O próximo passo, depois da crítica, é uma busca da vida pregressa da pessoa, para associar a sua imagem a algo negativo, que não precisa necessariamente ter relação com o seu eventual erro. Depois, se quem cometeu o erro tiver redes sociais, passa-se a um ataque sistemático em suas páginas pessoais ou profissionais. Por fim, pessoas promovem uma campanha para que pessoas deixem de seguir quem cometeu o ato falho, e por não aguentar tanta pressão, de tão variados lugares, a pessoa que tenha eventualmente praticado o um mal feito, se vê obrigada a deixar as redes sociais.

O “cancelamento” representa um ataque digital à reputação de alguém. A pessoa “cancelada” não só perde as redes sociais. Os efeitos do “cancelamento” podem afetar o emprego, a vida, além de sua saúde.

O outro problema do “cancelamento” diz respeito ao fato de se taxar uma pessoa eternamente pelo seu erro. Na política do “cancelamento” o pedido de desculpas não tem espaço.

Em uma sociedade desnorteada, com valores extremos e por vezes conflitantes, e sem definição clara entre o bem o mal, definir entre o que é errado e correto há uma linha muito tênue, com as exceções do absurdo.

Desse modo tenhamos muito cuidado ao adotar a “cultura do cancelamento”, uma vez que a “punição” promovida pelos usuários das redes sociais a quem expressa uma opinião ou age de forma supostamente “inaceitável” pode conter um julgamento precipitado, sem que haja oportunidade para defesa.

Que possamos lembrar de Jesus, em Mateus 7: “Não julgueis, para que não sejais julgados, pois com o critério com que julgardes, sereis julgados; e com a medida que usardes para medir a outros, igualmente medirão a vós. Por que reparas tu o cisco no olho de teu irmão, mas não percebes a viga que está no teu próprio olho?”.

MP Eleitoral em Pernambuco lança 2ª fase da campanha “Pelejando por uma eleição mais justa”

Você sabia que o uso de outdoors (e também pinturas de grandes dimensões em muros) é proibido na campanha eleitoral? E que divulgar uma pesquisa de opinião não registrada na Justiça Eleitoral pode resultar em multa de, no mínimo, R$ 53 mil? Essas são algumas das informações que a campanha “Pelejando por uma eleição mais justa”, do Ministério Público Eleitoral em Pernambuco, traz em sua segunda fase. Todo o material já está disponível no site bit.ly/pelejando2020.
Lançada no dia 15 de setembro, a campanha utiliza versos rimados e ilustrações características da literatura de cordel para levar a candidatos e cidadãos, de forma simples e bem-humorada, informações e orientações importantes para todos os que participam do processo eleitoral. A ideia é alertar os cidadãos e os candidatos sobre o que pode e o que não pode ser feito ao longo da disputa e estimular a participação dos eleitores na fiscalização do processo eleitoral, promovendo o voto responsável e consciente.
O Promotor Rochedo, a Candidata Legal e o Eleitor Sabido, personagens protagonistas da campanha, agora atuam ao lado do Cabra Fuleiro, um candidato que não costuma seguir à risca a legislação eleitoral. Nesta segunda fase do projeto, os personagens abordam muitas questões relacionadas à propaganda eleitoral, que teve início no último dia 27 de setembro. O MP Eleitoral tem deparado com muitas irregularidades na campanha e, por isso, procurou dar destaque a esses temas.
Outro assunto em destaque é a necessidade de cumprimento das normas sanitárias que procuram evitar a propagação da Covid-19 em nosso estado. O procurador regional eleitoral de Pernambuco, Wellington Cabral Saraiva, ressalta que os atos de campanha precisam se adequar a essas regras para preservar a saúde dos eleitores e dos próprios candidatos. “Participar da campanha eleitoral é importante para a democracia, mas, neste ano, isso precisa ser feito com cautela e respeitando as regras sanitárias, para não termos uma nova onda de mortos e infectados no país, com impacto na economia e na educação de crianças e adolescentes”, disse o procurador.
O combate às notícias falsas, já abordado na primeira fase da campanha, volta à tona, e o MP Eleitoral esclarece uma questão importante: ao contrário do que dizem alguns boatos, a eleição não pode ser anulada por causa de um grande número de votos nulos ou brancos. “A gente precisa ficar ainda mais atento, porque o voto nulo ou branco não causa a nulidade de uma eleição por um motivo muito simples: no cálculo dos votos válidos, eles são excluídos. Não possuem nenhum efeito plausível”, detalha o procurador-geral de Justiça Francisco Dirceu Barros.
Divulgação – A campanha “Pelejando por uma eleição mais justa” vem sendo divulgada pelo Ministério Público Federal (MPF) e pelo Ministério Público de Pernambuco (MPPE), e também conta com o apoio de veículos de imprensa e do público em geral. Todo o material está reunido em uma página na internet, onde qualquer pessoa pode baixar os arquivos (publicações para redes sociais e aplicativos de mensagens e até figurinhas para WhatsApp) e se engajar na peleja por uma eleição mais justa: bit.ly/pelejando2020
Criação – Não houve uso de recursos públicos na realização da campanha, que é iniciativa da Procuradoria Regional Eleitoral em Pernambuco (PRE/PE) – órgão do Ministério Público Federal (MPF) ao qual está vinculado o procurador regional eleitoral de Pernambuco – e do Ministério Público de Pernambuco (MPPE) – de onde vêm os promotores eleitorais. A iniciativa concretizou-se a partir do trabalho das Assessorias de Comunicação desses órgãos (MPF e MPPE), que compõem o MP Eleitoral em Pernambuco, e da valiosa colaboração de parceiros e voluntários.
Os textos, as peças para redes sociais e as figurinhas para WhatsApp foram elaborados pelas Assessorias de Comunicação dos órgãos, que coordenam a campanha. As ilustrações, criadas especialmente para o projeto, de forma voluntária, são de autoria dos artistas plásticos Rafa Saraiva (Instagram: @rafasaraiva.art) e Mila Cavalcanti (site: milacavalcanti.com). Os spots de rádio contam com locução do engenheiro e servidor público Gilmar Lyra, da jornalista e servidora pública Wilza Saraiva e do jornalista Daniel França. As gravações foram editadas pelo sonoplasta José Farias, da Secretaria de Comunicação da Procuradoria-Geral da República (PGR).
Canais de denúncias – As peças da campanha trazem dois canais de contato que os cidadãos e cidadãs podem usar para informar ao MP Eleitoral em Pernambuco eventuais irregularidades de que tenham conhecimento. O número de WhatsApp (81) 9.9679.0221, que funciona com atendimento automático, e o site www.mpf.mp.br/prepe. É importante que as denúncias sejam acompanhadas do máximo possível de informações e provas, para que o MP Eleitoral possa tomar as providências apropriadas.

Para mais informações:

Procuradoria Regional Eleitoral em Pernambuco

Assessoria de Comunicação Social

(de segunda a sexta, das 11h às 18h)

Ministério Público de Pernambuco

Assessoria Ministerial de Comunicação Social

Eleições e o futuro das cidades: a importância de um Plano Diretor 

Recentemente, o município de Caruaru passou pela revisão do seu Plano Diretor, uma lei municipal que tem como objetivo expressar a construção de um pacto social, econômico e territorial para o desenvolvimento urbano do município. Ele é obrigatório para cidades que possuem mais de 20 mil habitantes ou com algumas especificidades que estão descritas no Estatuto da Cidade (Lei Federal Nº: 10.257, de julho de 2001). Mas qual a importância de um Plano Diretor? O que rege esse tipo de plano?

A Arquiteta e Urbanista e docente dos cursos de Arquitetura e Urbanismo e Design de Interiores da Faculdade UNINASSAU Caruaru, Danielle Leal, ajuda a responder esses questionamentos. Ela explica que, segundo o Estatuto da Cidade, o Plano Diretor deve ser revisado no mínimo a cada 10 anos, de forma participativa, para garantir que este esteja de acordo com as necessidades do município e que acompanhe e norteie o seu desenvolvimento.

“Alguns dos impactos da implantação desta lei na cidade se referem ao estabelecimento de parâmetros urbanísticos, que consiste na delimitação de áreas onde poderão ou não serem edificados certos padrões construtivos, bem como, garantir áreas para equipamentos públicos voltados para a população. Assegurando, assim, o ordenamento do crescimento da cidade e possibilitando o acesso igualitário à toda população”, explica a arquiteta.

A profissional conclui ressaltando o objetivo maior de um Plano Diretor. “Além de ser uma ferramenta utilizada para o ordenamento do desenvolvimento urbano, também é de suma importância para garantir que a cidade cumpra de fato o seu papel: ser um direito de todos”, destaca.

Coluna Esplanada

BRASÍLIA, TERÇA-FEIRA, 20 DE OUTUBRO DE 2020

Voto contra

O senador Alessandro Vieira apresentará voto em separado ao do relator, senador Eduardo Braga, pela rejeição do desembargador Kassio Nunes para a vaga de Celso de Mello no Supremo Tribunal Federal. No texto ao qual a Coluna teve acesso, o senador Vieira indica que, a seu ver, o juiz não está à altura do cargo, cita as incorreções no currículo e enumera uma série de circunstâncias que podem levar a questionamentos. Além de incluir as 25 representações contra o desembargador no Conselho Nacional de Justiça, o senador levanta suspeição sobre suposto ‘conflito de interesses’ pelo fato de a irmã de Kassio Nunes ter atuado junto ao Grupo Petrópolis, de Walter Faria, preso na operação Lava Jato. Complementa ainda que Nunes tem ligações com o ex-governador do PT Wellington Dias, um de seus padrinhos na nomeação para o TRF1.

Interesses

“Registre-se, contudo, que a presente indicação é a mais perfeita materialização do sistema de cruzamento de interesses que impera no Brasil há décadas”, emenda Vieira.

Dedo na tomada

No voto em separado, o senador lembra que Nunes teve contratos, alvos do TCU, com a Companhia Energética do Piauí, no escritório em que era sócio ainda como advogado.

Na comissão

A sabatina do desembargador está confirmada para amanhã. A aposta é que Nunes será aprovado com ampla maioria. Ele recebeu media training nas últimas semanas.

Inteligência..

O chefe de Polícia Civil do Estado do Rio de Janeiro, delegado Allan Turnowski, quer dar upgrade moral na corporação. A operação que resultou na morte de 17 milicianos nos últimos 12 dias foi trabalho de inteligência, sem baixas de inocentes. Ele se reuniu com a cúpula de segurança e definiu como meta “Inteligência, Investigação e Ação”.

..e dedo no gatilho

Allan implementou o método ‘Operação e Asfixia’ contra a milícia e tráfico. Com concentração de centenas de agentes numa determinada área mapeada estrategicamente. Foi assim que a força-tarefa interceptou o bando de 12 que aterrorizava Itaguaí. Tráfico, grilagem, extorsão e venda de produtos piratas estão na mira.

Fôlego 1

A frente suprapartidária e empresarial que tenta adiar a votação da liminar que segura a nova lei de redistribuição de royalties no STF tem uma proposta para levar ao ministro Luiz Fux. Vão argumentar que, no atual cenário, de crise na saúde, nas finanças e de período eleitoral, não há tempo para negociar, e o mais razoável é adiamento.

Fôlego 2

Os políticos ainda alertam ao presidente Jair Bolsonaro que uma eventual decisão no sentido de validação da lei vai custar mais caro ainda ao Governo federal, que inevitavelmente terá de intervir na administração do Estado – onde o governador já foi afastado e sofre processo de impeachment. A União poderá ter de arcar com custos de salários, pagamentos e outras funções do Governo.

MERCADO

Employers..

O ano de 2020 já registrou aumento de 19% no número de brasileiras empresárias nos Estados Unidos, comparando-se a 2019. No mesmo período cresceu em 16% a quantidade de mulheres imigrantes brasileiras que exercem cargos executivos (C-Level) em grandes empresas americanas.

..brazucas

Os dados levantados para a Coluna pela AG Immigration, escritório de advocacia imigratória nos EUA, revelam ainda que 30% das empresas sediadas no país foram fundadas e/ou são comandadas por mulheres; tendência que deve se intensificar.

Elevador subindo

O valor médio do aluguel de um imóvel de 2 dormitórios e vaga de garagem em São Paulo aumentou em setembro. Segundo a Imovelweb, o preço de locação ficou em R$ 2 mil/mês, aumento de 0,8% em relação a agosto. A alta chega a 4,2% em 2020.

Zé Esplanador

Olha ele aí de novo, cujo lema é ‘Perguntar não ofende, Cobrar é de direito’. Zé leu que a NASA e a NOKIA vão instalar 4G na lua. Mas para quê instalar internet para ET se aqui no mundo tem 1 bilhão que ainda passam fome?

ESPLANADEIRA

# Hospital Albert Einstein por meio do PROADI-SUS usa tecnologia no treinamento de profissionais do SUS. # O vereador Cesar Maia vai apresentar proposição para conceder medalha Pedro Ernesto para a ex-deputada constituinte Sandra Cavalcanti. # Raphael Ramirez fala sobre “Eventos 4.0”, quinta, às 17h, via Instagram. @labpromuvatijuca.

 

Entidades de classe promovem evento com principais candidatos à Prefeitura de Caruaru

Um diálogo com os principais candidatos à Prefeitura de Caruaru será realizado no dia 22 de outubro, no auditório da Associação Comercial e Empresarial de Caruaru (Acic), a partir das 13h50. O evento será promovido pela Federação das Indústrias do Estado de Pernambuco (FIEPE), Acic, Câmara de Dirigentes Lojistas de Caruaru (CDL) e o Sindicato dos Lojistas do Comércio de Caruaru (SindLoja), com o objetivo de defender os interesses da indústria, comércio e serviços da região.

O diálogo será dividido em etapas e cada candidato terá uma hora para responder às perguntas dos empresários, apresentar suas propostas de gestão e fazer as considerações finais. As perguntas irão abordar temas como: ambiente de negócios, qualificação e empregabilidade, desburocratização de processos, Feira da Sulanca e mobilidade e infraestrutura.

A ordem de apresentação foi definida por sorteio, realizado na última quinta-feira (15), que definiu a seguinte ordem: Marcelo Gomes (PSB), Delegado Lessa (PP), Raquel Lyra (PSDB), Marcelo Rodrigues (PT) e Raffiê Dellon (PSD). Devido à pandemia do novo coronavírus, a participação do público será restrita e cada candidato só poderá levar oito convidados, mas todo o evento será transmitido através de plataformas de streaming para o Youtube do Sistema FIEPE e da Acic, através dos links: www.youtube.com/user/acicaruaru ou www.youtube.com/user/SistemaFiepe, respectivamente.

Confira a programação do evento:

13h50 Abertura do evento
14h Boas Vindas – Dirigente da Acic
14h05 Candidato 1 – Perguntas e Respostas
14h35 Tema Livre
14h55 Considerações Finais – Tema livre
15h – Final da participação
15h15 Boas Vindas – Dirigente da CDL
15h20 Candidato 2 – Perguntas e Respostas
15h50 Tema Livre
16h10 Considerações Finais – Tema livre
16h15 – Final da participação
16h30 Boas Vindas – Dirigente da FIEPE
16h35 Candidato 3 – Perguntas e Respostas
17h05 Tema Livre
17h25 Considerações Finais – Tema livre
17h30 – Final da participação
17h30 às 18h – Intervalo
18h05 Boas Vindas – Dirigente da Sindloja
18h10 Candidato 4 – Perguntas e Respostas
18h40 Tema Livre
19h00 Considerações Finais – Tema livre
19h05 – Final da participação
19h20 Boas Vindas – Dirigente da FIEPE
19h25 Candidato 5 – Perguntas e Respostas
19h55 Tema Livre
20h15 Considerações Finais – Tema livre
20h20 – Final da participação
20h30 – Encerramento do evento

PE confirmou laboratorialmente três novos óbitos por Covid-19

A Secretaria Estadual de Saúde (SES-PE) registrou, ontem (19/10), 101 novos casos da Covid-19. Entre os confirmados, nove (9%) são casos de Síndrome Respiratória Aguda Grave (SRAG) e 92 (91%) são leves. Agora, Pernambuco totaliza 156.130 casos confirmados da doença, sendo 26.709 graves e 129.421 leves, que estão distribuídos por todos os 184 municípios pernambucanos, além do arquipélago de Fernando de Noronha.

Além disso, o boletim registra um total de 138.870 pacientes recuperados da doença. Destes, 17.053 eram pacientes graves, que necessitaram de internamento hospitalar, e 121.817 eram casos leves.

Também foram confirmados laboratorialmente três novos óbitos (1 masculino e 2 femininos), ocorridos nos dias 17/10 e 18/10. As novas mortes são de pessoas residentes dos municípios de Jaboatão dos Guararapes (2) e Mirandiba (1). Com isso, o Estado totaliza 8.490 mortes pela doença.

Os pacientes tinham idades entre 32 e 85 anos. As faixas etárias são: 30 a 39 (2) e 80 ou mais (1). Os três pacientes apresentavam doenças pré-existentes: câncer (1), doença cardiovascular (1), imunossupressão (1), obesidade (1), tabagismo (1) – um paciente pode ter mais de uma comorbidade.

Com relação à testagem dos profissionais de saúde com sintomas de gripe, em Pernambuco, até agora, 22.117 casos foram confirmados e 37.423 descartados. As testagens entre os trabalhadores do setor abrangem os profissionais de todas as unidades de saúde, sejam da rede pública (estadual e municipal) ou privada. O Governo de Pernambuco foi o primeiro do país a criar um protocolo para testar e afastar os profissionais da área da saúde com sintomas gripais.